總結一句,
消滅父權之後嘅女性價值為何,
如果畀唔出答案,
咁所有嘅爭論都冇意義。
而路線就有三條,
女性有獨特嘅陰性價值,
女性與男性能力平等之價值,
性別虛無或性別實在嘅爭論。
一日到黑父權紅利、父權審美果啲,
我唔認為利用一個時代嘅制度,
令自己嘅生活變成自由意志所前往嘅方向係一件壞事。
否則,有太多事都係不公義。
(投資股票致富就係利用當代嘅金融制度
但我地卻唔會話投資股票致富不公義)
將父權滅絕之後
性感、可愛、氣質都叫"美"
咁點叫係美?
淘汰舊美 新美出黎後 有所追求美
係咪又叫新嘅XX審美?
仲有追求所謂「父權下嘅審美」難道就真係唔係自主?
就係因為果個時代嘅美 係咁樣
而追求先有意義
而呢啲女權有舉證責任
我就從來冇睇到任何女權人士畀過答案
而歷史嘅脈絡都證明咗
四波女權主義都係呢三種分類而黎
成日用自己生活上經驗嘅仇恨
聚集更多仇恨嘅人
變成一群假理性嘅仇恨體
非友即敵~
唔通追求真理嘅態度係咁?
定係你地根本唔想追求真理?
只係想報復呢五千年黎父權嘅壓榨
咁我可以同你講 你地嘅作為就同之前嘅父權一樣冇分別
沒有留言:
張貼留言