單一審美觀？(上）

靚有好多種風格，有成熟、優雅、性感、可愛、活潑同清純...
身材亦唔係非瘦即肥，有骨感、肉地......

講到瘦身，我認為用偽科學恐嚇手段同洗腦嘅方式去灌輸大眾瘦即係靚係好錯，
但我地可以有認為瘦即係靚嘅自由意志選擇。

想變靚變白變黑變肥變瘦完全在於自己嘅選擇，
每個人都有自由去追求成為理想中嘅自己。

而呢啲可能係咁啱同所謂嘅「父權審美」類近，
亦可以話「父權審美」係唔存在。
例如唐代都係父權，但認為肥係靚，咁肥又係父權審美？

所以我認為唔存在所謂嘅父權審美觀，
只有現代審美觀同古代審美。

不可以否認呢啲都係女生們認為嘅靚，
而唔係男人認為，就係大多數人都認同嘅靚，冇性別之分。

女仔係因為自己認為咁樣好靚先會有咁嘅追求，
變到咁都可以唔係為咗取悅異性。
或者，就算係男生中意嘅呢種靚，女生自由選擇，附應呢種靚，係可以，
男人都可以去作出符合女人中意嘅靚去打扮。

審美觀一直變，美係一個文化嘅共識。

我認為美麗有好多種，亦唔會否定美醜嘅存在。
唔覺得唔靚同醜嘅能夠叫做靚。
最多都只會講佢地嘅其他優點，唔會去攻擊人地長相同身體羞辱，互相尊重。
我就係唔覺得欣宜同catgirl靚！係咪唔得？

咁唔靚同醜嘅人，
就唔好賣弄自己嘅外表，
放大其他地方就冇人去理佢靚唔靚，
一係就去追求改變自己嘅外表。

喺任何時代，
維持一定嘅美感，都係吃香啲。

只要有靚，就會有追求，
有追求就會有權利不對等，就係咁。

呢個係我嘅睇法，
我覺得，呢個係有啲價值觀碰撞，
感覺一堆人係唔會接受我嘅諗法。